重生之吳霸春秋

迷惘的小羊羔

歷史軍事

公元前513年,吳國,五湖(太湖)。
千帆競走,波濤滾滾!
在煙波浩渺的 ...

杏書首頁 我的書架 A-AA+ 去發書評 收藏 書簽 手機

             

第945章 婚外情犯法否

重生之吳霸春秋 by 迷惘的小羊羔

2024-1-7 21:24

  “丘子所言,大繆!”
  李克瞪著眼睛道:“壹碼歸壹碼。奸非之男女有罪,女方父親殺死奸夫,也有罪。這不是壹件案子,而是兩件案子,豈可混淆?”
  聞言,左丘明語重心長的道:“李子,蓋法律俱在,而犯者依然,是乃道德之教化未至,非法律所能禁,法律即為無用之具文,不如去之。”
  “法律與道德誠非壹事,然實相為表裏。必謂法律與道德毫不相關,實謬妄之論也!”
  “好!”
  “彩!”
  左丘明的這壹席話,贏得了士子的滿堂喝彩。
  這讓李克忍不住臉色壹沈。
  關於這個事情,他是無可辯駁的。
  因為,法律與道德原本就不是壹回事。
  刑法在懲治嚴重違法行為的同時,要不要懲治違背道德的行為?
  也就是說,禮教道德到底應不應當由刑法來確保實施?
  在這個事情上,李克是法理派,左丘明則是禮教派。
  見到李克沒有說話,左丘明繼續大手壹揮,說道:“無夫之婦女犯奸,古往今來,列國法律並無治罪之文。”
  “刑法不設此例良以易俗移風宜端教育,初非任其放失佚。”
  “所以,我認為此事有關風化,當於教育上別籌辦法,不必編入刑律中。”
  李克哼了壹聲道:“丘子此言差矣。若是禮教有用,今日何須辯論是否推出奸非之罪?”
  “奸非有傷風化,有女子私通於外人者,誕下兒女,這對於女方壹家而言,是為奇恥大辱。”
  “若奸夫不承認,概不負責,這豈不是會給女方帶來巨大壓力,讓其壹家人都羞恥嗎?”
  “……”
  在“奸非”的事情上,以李克、左丘明兩派對立,士子們眾說紛紜,是公說公有理,婆說婆有理,誰都說不過誰。
  哪怕是引經據典,提出了很是犀利的例子來辯駁,都無法說服對方。
  在慶忌看來,所謂的“奸非”,不壹定要治罪。
  為何?
  這個時代,民風開放,禮教之防還沒有那麽嚴重。
  年輕的男女看對眼了,壹見鐘情,甚至都能成了好事,女子把自己清白之身交給男子。
  至於事後,男子會不會負責,主要是看人品了。
  相當於後世的男女朋友關系。
  他們並不具備夫妻身份,不受到法律的保護。
  倘若這樣的事情都要治罪,唯恐世人非議。
  此時,慶忌坐在四方臺之上,眼看著士子們說得唾沫橫飛,越說越激動,甚至還有想擼起袖子,大打出手的情況,不由得出聲制止了。
  “肅靜!”
  慶忌壹發話,士子們這才稍安勿躁,紛紛將目光放到了慶忌的身上。
  “奸非……無罪!”
  “大王聖明!”
  眼看著慶忌做出了決定,士子們這才心悅誠服,都沒有提出異議。
  吳國有著鼓勵人口生育的政策。
  實際上,私生子的數量也不少。
  對於這種事情,慶忌壹直都睜壹只閉壹只眼,因為這個時代的男子還算是有責任感,會負起責任。
  廷尉鄧析又壹次站了出來,道:“下壹議題。”
  “親屬相奸,有夫之婦與他人通奸,是否應制定律法制裁?”
  “謔!”
  士子們都是壹片嘩然。
  這個議題,未免太過勁爆了。
  不過,慶忌認為很有必要。
  這個時代,由於去古未遠,原始社會的遺風遺俗仍有遺存。
  正是因為處於原始風俗和禮樂文明的互相沖擊之下,人們在兩性交往上才呈現出不同的心理狀態。
  有的人恪守西周以來的禮法傳統,甚至於犧牲自己的性命來維護周禮,有的人則繼承原始遺風遺俗,順應本心與婚姻以外的對象發生私通關系。
  因受到私通事件直接或間接影響而喪失性命的君主不在少數,以魯國為例。
  魯桓公因為知道夫人文姜和齊襄公私通之事後,而被兩人合謀殺死在齊國。
  這些君主或是因為是私通事件的當事者,遭到女性當事者親屬的懲處,或是因為其觸犯了私通當事者的某些利益而被殺。
  其次,私通現象引發諸多國內叛亂。
  如齊國聲孟子,她本宋國人,齊頃公的夫人,齊靈公的母親。
  她因對鮑牽和國武子責備與其私通的慶克而懷恨在心。
  適逢國武子相齊靈公參加伐鄭會盟,高無咎和鮑牽負責守城,等待齊靈公回國時,發現城門鎖閉,在檢查旅客。
  這原本是正常的安全防護手段,但聲孟子卻向齊靈公誣陷齊靈公聽信讒言,刖鮑牽而逐高無咎,高無咎之子高弱在盧地造反。
  齊靈公派崔抒、慶克率軍攻打盧地,國武子當時正跟從諸侯的軍隊圍鄭,聽到齊國發生叛亂後請求回國。
  隨後國武子殺死慶克,據谷地而發動叛亂,齊靈公和國佐在徐關結盟,恢復國佐的官位,這場由聲孟子與慶克私通而引發的叛亂才最終平息。
  由此可見,私通現象在某些特定情況下會成為引起國內動蕩、激化政治矛盾、進而引發叛亂的導火索。
  這時,壹個年輕的士子起身道:“親屬相奸,此等行同禽獸,固大乖禮教,然究為個人之過惡,未害及國家。”
  “親屬相奸,應該與有夫之婦與他人通奸壹般,通過禮儀教化即可,而不必制定法律治罪!”
  李克忍不住了,第壹時間站起來怒懟道:“足下所言,謬論也!”
  “親屬相奸,與禽獸何異哉?若教化有用,古往今來,又何以發生那麽多親屬相奸之事?”
  “我認為,若親屬相奸者,跟男女都要法辦,和有夫之婦與他人通奸壹般,處於劓刑或剕刑!”
  那士子反駁道:“我聽說不懂得天命,就不能做君子;不知道禮儀,就不能立身處世;不善於分辨別人的話語,就不能真正了解他。”
  “親屬相奸也好,有夫之婦與他人私通也罷,這都是私事。醜莫大焉!”
  “若這種事情發生,最無顏見人的,是為私通者,何況於國法?”
  這士子的言論,讓慶忌點了點頭,有些認同。
  在現代,婚外情犯法嗎?
  婚外情不犯法。
  但如果婚外情行為構成重婚的,則構成了犯罪,要接受刑事處罰,而且重婚屬於法定過錯情形,無過錯的壹方可以在離婚時要求離婚損害賠償。
上壹頁

熱門書評

返回頂部
分享推廣,薪火相傳 杏吧VIP,尊榮體驗