【辩论活动】锤子手机将迎来成功还是淡出公众视野[评分完毕]

北条时宗 · 发表于 2015-5-4 23:30:34

对方辩友您好，在您看问题的这些个方面上我恰好有一些不同的了解，首先，锤子科技的团队在客观上的简陋，那是2013年3月的ROM发布会以前的事了，以ROM为招牌融到A轮以后他们组建了成熟的硬件团队，是摩托出身的钱晨带队，所谓的“行业浸淫”是与小米起步时带队的周光召一样久的，都是挖来了大量潜伏在各行各业的前摩托技术人材，设计、结构、物料方面都启用了有经验的人才，甚至由于小米起家这些年来大厂商提升了对创业厂商的尊重，锤子的起步成熟度有些方面是超过当初的小米的，从售价能火速降到1980，4G版2480首发也看得出，2014年中配置处于主流顶级的锤子，成本控制得与1999的其他大厂手机差不多。仅从这一点它足以引起同行的畏惧，因为同行能把握到这个地步是操练了多年的，锤子的出场可用“像模像样形容”。

再说营销，罗永浩的臭嘴是双刃剑，但这也是锤子在商业上出彩的地方，没老罗的零成本大嘴营销，锤子早就在融资阶段死掉了，现在卖起来资金流起来了他自然顺水推舟说要“做个企业家”了，因为还那句活着才能谈体面。我对营销和经营的认识是：对于创业公司能活着就是最大成功，因为你烧掉了2亿只要能卖回2亿不赚不亏，你就相当于调动了这么多资本为社会服务还创造了数百个工作岗位养活了你自己、你的员工和富士康民工，而如果2亿赚回来还能接着烧下一部，能完成固定的工作周期那这个公司就已经成功了，所以锤子T2要是出来完成了周期循环这场争论就结束了，现在看来希望挺大。

老罗唯一失误在他自己不懂技术造成的产量乌龙，如果试产完再发布，比如10月直接发布4G版2480，稳定主流量又多，锤子一定会活得更顺畅。

最后说小厂和大厂的区别，这个区别是显著决定收入的，但是不致命。大厂的显性/隐性议价权根据边际效应就是抠牙缝省钱的效果，乘以自己的销量能赚上一大笔，但对小厂没有打压作用，你说的高通与小米的合作我颇有所知，但它们的平时形式只是工程师交流和内部协调，让硬件更加配合妥当稳定，起的是锦上添花的效果，高通唯一一次帮小米省钱是小米2A的APQ8260，这是专为小米定制的型号，小米采用的同时才发布，这颗U的特点不是任何特殊功能而是阉割和便宜，是当时主流APQ8064的双核版，性能足够但是打着核心少的名号便宜卖给小米完了以后就说断货了。由此可知，即使亲密合作厂商的放水也会以业界比较能接受的标准进行，对于接受普遍订购的量产版还是要一碗水端平的，锤子在这方面没有优势，可也谈不上就做不下去，全球化与贸易自由主义的价值之一就是给创业小厂敞开了公平的大门。而且现在锤子也进入高通眼中的正经厂家名单了，骁龙810的铺货通告中就提到了锤子T2。